Председатель партии «Единая Россия», Председатель Правительства РФ Дмитрий Медведев в субботу, 16 июня, принял участие в работе Генерального совета Партии. Генсовет проходил в режиме видеоконференции.
Сергей Иванович Неверов (секретарь Генерального совета «Единой России»): На связи, на сигнале Санкт-Петербург.
Дмитрий Анатольевич Медведев: Добрый день!
С.И.Неверов: И сейчас на связь вышел председатель Партии, Председатель Правительства Дмитрий Анатольевич Медведев.
Уважаемые коллеги! Дмитрий Анатольевич, Вам – слово. Мы рассматриваем третий вопрос о проведении отчётов и выборов в первичных, местных и региональных отделениях партии. Пожалуйста.
Д.А.Медведев: Спасибо. Добрый день, уважаемые коллеги! Всех приветствую. Сегодня заседание Генерального совета проходит в режиме видеоконференции. Это правильно: деньги нужно экономить, и это хорошая, передовая форма общения. У нас на связи, насколько я понимаю, 83 региональных отделения «Единой России». Вы обсудили уже два вопроса, давайте обсудим третий – о проведении отчётов и выборов в первичных, местных и региональных организациях нашей партии.
Вы знаете, что президиум Генерального совета принял решение о проведении в июне–сентябре 2012 года отчётно-выборных конференций. Это большая работа, она теперь будет вестись в соответствии с новыми требованиями устава, в соответствии с теми поправками, которые одобрил съезд. У нас органы и партийные руководители теперь работают по пять лет, что должно обеспечить и необходимую стабильность, но, с другой стороны, преемственность в работе. Скажем откровенно, такое масштабное обновление нашей партии проходит впервые. Я надеюсь, что это будет полезно и для партии в целом, и для всех членов партии, всех, кто симпатизирует и сочувствует целям «Единой России». И, конечно, это такой своеобразный тест на готовность партии меняться вместе с изменениями нашей страны, условиями социальной жизни, что для любой партии крайне важно.
Прямые и конкурентные выборы должны состояться во всех регионах. Работа будет развёрнута очень большая, потому что одних только первичных организаций у нас больше чем 82 тысяч. Но самое главное, чтобы это всё прошло открыто, организованно и интересно, потому что, на мой взгляд, партийная работа сама по себе должна быть интересной. А если это формальность, как это бывало во времена оны, то этим никто не захочет заниматься. От партийной жизни, от партийной работы все, кто в ней участвует, должны испытывать драйв – тогда можно добиваться успехов. Но сроки сжатые, поэтому надо работать. В то же время я знаю, что есть предложение продлить сроки проведения отчётов и выборов на период до ноября текущего года. К тому же это позволит учесть на конференциях и результаты региональных и местных выборов – их предстоит немало. Мне кажется, что в этой идее тоже что-то есть. Я, пожалуй, на этом замолкаю. Сергей Иванович (обращаясь к С.Н.Неверову), ведите дальше заседание Генерального совета. И, наверное, было бы неплохо регионам дать слово. Я ещё раз всех приветствую, приветствую коллег, к которым я присоединился в Петербурге, и приветствую другие региональные отделения.
С.И.Неверов: Спасибо, Дмитрий Анатольевич. На самом деле такие предложения из регионов поступают о продлении срока полномочий – нашего первоначального варианта, который мы приняли. И есть как раз предложение сейчас ряд регионов послушать – ряд регионов, где проходят выборы, где планируется проведение выборов, ряд регионов, где большое количество первичных отделений. Есть предложение сейчас их вывести на связь.
Сахалинское региональное отделение – Хапочкин Андрей Алексеевич, руководитель регионального исполкома. Там у нас сейчас как раз стартует процедура предварительного голосования. Пожалуйста, коллеги! Андрей Алексеевич, у нас на связи, Сахалин.
А.А.Хапочкин: Добрый вечер, Сергей Иванович! Сахалинская область готова к праймериз, сегодня все кандидаты праймериз, 225 человек, находятся в политическом поле, как мы говорим. Проводятся встречи во дворах, в коллективах, на предприятиях, то есть мы готовы. Но действительно просьба – перенести отчётно-выборную конференцию регионального отделения на ноябрь, чтобы мы по итогам праймериз, избирательной кампании, посмотрели, кто активно работал, кто активно себя зарекомендовал, и потом выбрать действительно боевое обновлённое региональное отделение партии.
Д.А.Медведев: Как настроение-то?
А.А.Хапочкин: Настроение отличное, погода прекрасная. Мы только что с субботника пришли: обустраивали спортивные площадки.
Д.А.Медведев: Что хорошего сделали, расскажите! Что обустраивали?
А.А.Хапочкин: Обустраиваем спортивные дворовые площадки по проекту «Спорт против подворотни» – партийный проект. С мальчишками и молодёжными организациями берём и подкрашиваем всё. Это есть всё в «Твиттере», на партийном сайте. А завтра мы в поддержку сборной России проводим 24-часовой матч – футбольный марафон, в котором будут участвовать и «Народный фронт», и «Единая Россия», и десятки детских команд.
Д.А.Медведев: Желаю вам сыграть не хуже, чем сегодня сыграет наша сборная - посмотрим, как она сыграет. И второе. Я достаточно скоро рассчитываю у вас побывать, посмотрим, что вы там обустроили.
А.А.Хапочкин: Спасибо.
С.И.Неверов: Спасибо, Андрей Алексеевич. Уважаемые коллеги, я попрошу Омское региональное отделение включиться. Артёмов Александр Васильевич. У нас там как раз предстоят выборы мэра города. Пожалуйста.
Пока у нас с Омском идёт настройка, я приглашаю Свердловское региональное отделение. Шептий Виктор Анатольевич, секретарь регионального отделения. Пожалуйста, Виктор.
В.А.Шептий: Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Уважаемый Сергей Иванович! Уважаемые члены Генерального совета! Мы хотим вас здесь поблагодарить за то решение, которое было принято в отношении мандата депутата Государственной Думы Зелимхана Муцоева. Мы знаем этого товарища уже давно. Более 12 лет он возглавлял нашу область, достаточно эффективно работал, его знают в области. Это хорошее подспорье. Дмитрий Анатольевич, Вы спрашиваете, какие дела? Во вторник, мы надеемся, будет принято решение и член нашего президиума, депутат нашей фракции Денис Паслер, 33 года, будет утверждён, скорее всего, в должности председателя правительства Свердловской области.
Что касается отчётов и выборов, то все решения, которые необходимо, мы принимаем, будем реализовывать. У нас действительно большое региональное отделение – почти 50 тысяч членов партии, 2356 первичных отделений. Кстати, у нас уже есть практика, и в среду мы представим предложения по организации партийной школы. У нас нечто подобное, такой институт современного образования – «Урал» мы его назвали, – создан. И как раз в этом аспекте хотелось бы, чтобы секретари первичек более подробно прошли обучение и подготовились к тем выборам, которые по новым правилам, определённым съездом, будут проводиться. Мы, безусловно, приветствуем, что обновление, которое произошло на съезде высших органов партии, должно пройти по всем, как говорится, нашим партийным этажам. И мы готовы провести. Но если будет чуть-чуть немножко больше времени для подготовки, мы были бы благодарны, тем более у нас действительно большая череда выборов в органы местного самоуправления – 17 глав, 20 и 4 думы в достаточно больших городах, где везде будут присутствовать выборы по партийным спискам, поэтому такое решение было бы для нас полезно. Спасибо.
Д.А.Медведев: Спасибо большое. Я только один комментарий сделаю, если позволите, в отношении обучения. На самом деле это всё равно определённый набор навыков, мы с вами понимаем, партийная работа.
Я только что сказал, что она должна быть интересной, но она должна быть ещё и грамотной. Поэтому, когда последний раз я посещал Казань, встречался там с партийным активом, возникла идея, которая мне кажется абсолютно правильной, – создать специальную школу для обучения, просто для того, чтобы и молодые руководители первичных организаций, да и вообще все, кто желает, могли бы получить дополнительные знания о партийном строительстве, о том, как нам работать, определённые политические навыки и просто потренироваться. Потому что партийная работа – это всё-таки набор весьма и весьма разных навыков, он должен быть у человека. Мне кажется, в этом плане создание подобных школ или одной школы – я не знаю, надо прикинуть – было бы весьма полезно.
Сергей Иванович, как там у нас дела со школой?
С.И.Неверов: Дмитрий Анатольевич, мы перед Вашим приходом как раз эту тему обсуждали…
Д.А.Медведев: Обсуждали, да?
С.И.Неверов: И обсуждали непосредственно с регионами. Алексей Константинович Исаев высказал свой взгляд на это направление. Мы попросили регионы тоже предложить нам свои идеи, свои наработки, которые есть в регионах, по подготовке разных уровней и направить для того, чтобы нам к осени такую концепцию подготовить, Вам её представить, соответственно, уже согласовав с регионами. И этот процесс идёт, это очень необходимо.
Д.А.Медведев: Ну, договорились тогда, так и будем действовать, тем более что осенью у нас тоже набор очень важных выборов, и учёба в этой школе, я надеюсь, сможет помочь всем, кто впоследствии будет заниматься агитацией.
С.И.Неверов: Да, так точно, Дмитрий Анатольевич.
Д.А.Медведев: А кто ректором будет?
С.И.Неверов: Определим на Генсовете, альтернативные выборы проведём.
Д.А.Медведев: Ладно, хорошо. Спасибо.
С.И.Неверов: У нас Рязань на связи, Фомин Аркадий Васильевич, секретарь регионального политического совета.
А.В.Фомин: Добрый день, Дмитрий Анатольевич.
Д.А.Медведев: Добрый день.
А.В.Фомин: Добрый день, уважаемые члены Генерального совета! Добрый день, уважаемые коллеги! Сегодня здесь, в региональной общественной приёмной председателя партии, вместе со мной принимают участие в работе заместитель генерального секретаря Генерального совета Чесноков Алексей Александрович, член Генерального совета, секретарь местного отделения партии города Касимов Семёнов Олег Михайлович, секретари местных первичных отделений партии, секретари, руководители исполкома и руководитель региональной общественной приёмной.
Практически сразу после съезда мы начали обсуждение тех инициатив, которые, Дмитрий Анатольевич, Вы на съезде выдвинули, и съезд их поддержал. Наши партийцы считают, что это сделает партию более конкурентоспособной, понятной для общества и, соответственно, откроет для многих из членов партии политические перспективы. Сейчас в нашей области проходит ряд муниципальных выборов – в частности, в городе Касимов мы вчера завершили процедуру праймериз. Сегодня произошло выдвижение наших кандидатов. Алексей Александрович Чесноков встал на первичный учёт в нашем городском отделении Касимов и также прошёл процедуру праймериз. Однако в ходе обсуждения итогов съезда наши члены партии высказывают предложение и просьбу о том, чтобы увеличить срок проведения отчётов и выборов. Ну, во-первых, нам необходимо - и, как правило, мы делаем это перед всеми отчётными выборами - провести дополнительно аудит членов партии. Второе: лето – это всё-таки и сезон отпусков в городах, и сезон полевых работ в сельской местности. Следовательно, если мы ставим перед собой задачу провести качественно выборы, отчёты и выборы, то нам необходимо дополнительное время на то, чтобы провести все эти процедурные вопросы и, главное, наверное, проинформировать людей о процедуре проведения отчётов и выборов, о новых изменениях в уставе.
Д.А.Медведев: Спасибо, Аркадий Васильевич.
Реплика: Можно? Поступает здесь одно предложение. Уважаемый Дмитрий Анатольевич, уважаемый Сергей Иванович, уважаемые коллеги! Мне кажется, правильно была сделана такая установка на работу в местных организациях, и есть предложение рекомендовать членам руководящих органов партии, депутатам Государственной Думы, членам Совета Федерации и депутатам законодательных органов власти в регионах поучаствовать в отчётно-выборных конференциях на местном и на первичном уровнях. Потому что сейчас, как показывает практика, люди очень ждут этого разговора. И неплохо было бы не только пообсуждать, но и почувствовать, что их волнует в первую очередь в ходе этих отчётно-выборных конференций. Спасибо.
Д.А.Медведев: Спасибо. Я думаю, это правильные идеи в целом. Что хотел бы сказать? Конечно, надо реальные сроки перед собой ставить, с тем чтобы мы всё успели сделать. Вообще, всё растягивать – это всегда хуже, чем работать компактно. Но с учётом тех обеспокоенностей, которые высказали руководители наших региональных отделений, мне кажется, здесь есть смысл пойти навстречу и срок этот продлить, тем самым изменив решение от 5 июня 2012 года.
И ещё одна мелочь, ну, может, и не совсем мелочь. Может, нам не говорить слова этого «праймериз»? Потому что это американизм, который нашему языку, во-первых, не свойственен, а во-вторых, есть же прямой аналог, или калька, как принято говорить, – предварительное голосование. Я не знаю, конечно, давайте посоветуемся… В качестве жаргона, наверно, можно использовать, а вот так, в качестве части избирательной кампании, мне кажется, не надо.
С.И.Неверов: Дмитрий Анатольевич, у нас положение, которое принято и которое направлено в регионы, так и называется – Положение о процедуре предварительного голосования.
Д.А.Медведев: Да, но все говорят «праймериз».
С.И.Неверов: Все говорят «праймериз» – будем исправлять. Есть предложение предоставить слово московскому городскому региональному отделению партии, Гусевой Людмиле Ивановне. У них самая многочисленная сеть первичных организаций. Поэтому, пожалуйста, Людмила Ивановна, член президиума Генерального совета партии.
Л.И.Гусева: Спасибо. Добрый день, Дмитрий Анатольевич, Сергей Иванович, коллеги!
Д.А.Медведев: Добрый день!
Л.И.Гусева: Наверное, не показывали сейчас Москву, а вот в этом зале сейчас были аплодисменты после Ваших слов насчёт отказа от слова «праймериз» и переход на понятные нам слова. Поэтому здесь все коллеги и из Генерального совета, ещё раз продемонстрировали, что абсолютно с этим согласны.
Я хотела бы поддержать Вас и передать мнение тех людей, с кем мы уже общались, после того как получили все необходимые распоряжения, связанные с проведением отчётно-выборных собраний, конференций. Мы готовы, и Москва уже приступила к тому, чтобы на должном уровне провести всю эту работу в те сроки, которые были первоначально озвучены. Но, учитывая то, что выборы будут проходить на пятилетний срок, учитывая то, что всё-таки расстановка и подбор кадров являются приоритетами в нашей работе, мы хотели бы поддержать коллег, которые уже здесь выступали о возможном переносе сроков чуть попозже, для того чтобы все мы сделали основной акцент на работу первичных организаций. Тогда большее количество людей смогли бы участвовать с учётом и летнего периода, и сжатости сроков. И мы тогда могли бы подготовиться к этой работе более качественно и в дальнейшем пять лет работать более эффективно. Спасибо.
Д.А.Медведев: Спасибо большое, Людмила Ивановна. Спасибо московскому отделению.
С.И.Неверов: Дмитрий Анатольевич, можно ещё одну вещь?
Д.А.Медведев: Да.
С.И.Неверов: Слово здесь есть из президиума.
Д.А.Медведев: Пожалуйста, пожалуйста.
С.И.Неверов: Нина Николаевна Кудашова, наш представитель первичной организации, как раз хочет высказаться. Она член президиума Генерального совета. И, может быть, тогда Вы подведёте итог. Пожалуйста.
Н.Н.Кудашова: Добрый день, Дмитрий Анатольевич. Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Добрый день, уважаемые коллеги! Приятно, что сейчас как раз это обсуждается, потому что я даже писала в центральный исполнительный комитет по этому поводу. Действительно, чтобы выборы были бы неформальными и открытыми, конечно же, нужно продлить, может быть, даже не до ноября, а до октября достаточно. Вот в июне, например, мы, в частности я, как секретарь первичной партийной организации, буду проводить 25-го уже выборы в своей первичке на альтернативной основе. Но мне представляется всё-таки, что это не только моё мнение, а мнение и некоторых местных политсоветов, – они просят в июле и августе не проводить никаких выборов, потому что это действительно будет формально, потому что, согласитесь, руководители исполкома, как правило, например нашей московской городской организации, работают одни, нет заместителя. Этот период был очень тяжёлый: были выборы. И, конечно же, людям нужно отдохнуть. И чтобы первичные тоже в этом участвовали, поэтому просим июль–август не занимать, может быть, а сентябрь действительно и октябрь, то есть вот у меня такое предложение. Большое спасибо, и я полностью согласна с коллегами, Дмитрий Анатольевич, и я бы попросила Вас от имени секретарей первичных организаций, может быть, всей «Единой России» – мы общаемся, – попросить Вас как лидера нашей партии - я знаю, что Вы очень заняты, - тем не менее, чаще присутствовать на мероприятиях, в частности на заседании генсовета.
С.И.Неверов: У нас второе заседание Генсовета.
Д.А.Медведев: И я второй раз присутствую. Нина Николаевна, а как там университет? Как дела?
Н.Н.Кудашова: Вы вносите свежую струю в эти заседания, я Вам серьёзно говорю.
Д.А.Медведев: Я рад это слышать. Как в университете дела, говорю?
Н.Н.Кудашова: Спасибо, очень хорошо. Мы будем участвовать в партийном проекте, у нас есть такие факультеты, как глобальных процессов, так что мы можем в партшколах участвовать – вот о чём мы сейчас говорили. Мы можем помочь партии.
Д.А.Медведев: Да-да, потому что очень важно всё-таки, чтобы в нашей школе принимали участие квалифицированные специалисты. Не только те, кто умеет правильно выстраивать партийную работу, так сказать «орговики», если выражаться по прежним, что называется, канонам, но и те, кто способен просто рассказывать, может быть, о каких-то важных элементах нашей жизни, тренировать ораторское искусство, участвовать в каких-то, может быть, полемических состязаниях, потому что для партии это абсолютно конкретные прикладные навыки и ими все должны обладать. Так что помогите.
Н.Н.Кудашова: Спасибо. У нас целая первичка. Мы готовы помочь.
Д.А.Медведев: Хорошо.
Н.Н.Кудашова: И не только первичка. Целый МГУ. Спасибо.
Д.А.Медведев: Хорошо. Спасибо.
С.И.Неверов: Дмитрий Анатольевич, тут в основном все регионы высказались по этому поводу. Может быть, тогда Вы подведёте итог этой беседе?
Д.А.Медведев: Я подведу. Но я стараюсь всё-таки ничего не забывать. А что у нас там Омск? Он так и остался нем?
С.И.Неверов: Омск у нас на связь может выйти?
Д.А.Медведев: Черный квадрат. Нет. Слышите нас?
С.И.Неверов: Омск нас слышит, но мы его не слышим. Александр?
Д.А.Медведев: Ну ладно. Тогда мы просто хотели пожелать вам успехов на выборах, чтобы вот тот знак, который вы показали, в конечном счёте оправдался, я имею в виду победу. Ладно, спасибо коллеги.
Значит, я, во-первых, рад возможности пообщаться с нашими регионами, с первичными организациями в регионах. Во-вторых, в целом абсолютно разделяю понимание того, что сложные процессы предстоят – придётся общаться с людьми, растолковывать позицию партии, придётся проводить довольно сложную кампанию. И, конечно, она должна пройти хоть и компактно, но тем не менее всё-таки она должна быть разумной по времени, чтобы не получилось, чтобы не возникло ощущения, что мы галопом по европам бежим куда-то и решение принимаем невыверенное. Тем более речь идёт о работе всей партийной организации на протяжении ближайших пяти лет с учётом изменений уставных требований к срокам полномочий руководителей первичных организаций и других организаций. Поэтому давайте подготовимся. Я тогда ещё раз суммирую: предлагаю изменить решение Генерального совета от 5 июня текущего года и увеличить срок для проведения соответствующей кампании до ноября текущего года – с июня по ноябрь, если решили чуть дольше – давайте по ноябрь сделаем.
С.И.Неверов: Понятно, Дмитрий Анатольевич. Мы сейчас, после заседания Генерального совета, члены президиума Генерального совета останемся здесь, примем это решение – соответственно, внести изменения в то решение, которое мы приняли. И до регионов доведём вот этот график и попросим у регионов, соответственно, график по проведению первичных и местных отделений.
Дмитрий Анатольевич, у нас все вопросы повестки заседания Генерального совета рассмотрены. Мы по результатам первых двух вопросов получили подтверждение, что у нас нет возражений. Соответственно, я думаю, что с тем вопросом, который Вы сейчас озвучивали, и мы включали регионы, соглашаются все. Более того, когда мы были в Казани, мы тоже проводили там заседание межрегионального координационного совета Приволжского федерального округа, были все представители Приволжского федерального округа, они тоже обозначали эту проблему, решили обсудить, чтобы перенести эти сроки. Соответственно, мы такое сейчас решение подготовим. Если у членов Генерального совета и у членов президиума никаких вопросов нет, тогда, Дмитрий Анатольевич, позвольте Вам предоставить право закрыть заседание Генерального совета.
Д.А.Медведев: Торжественный акт провести? Сергей Иванович, уважаемые коллеги, уважаемые друзья! Я ничего специально долго говорить сейчас не буду. Скажу только, что абсолютно согласен с одним пожеланием, прозвучавшим сейчас во время обсуждения третьего вопроса, – нужно как можно больше общаться с людьми. В этом – ключ к любым победам. Сила партии – в контакте с людьми, конечно, в выполнении тех решений, которые есть. Практически за всеми важнейшими решениями, которые реализуются на местах, стоит партия «Единая Россия». И как можно больше общаться с людьми. Вот если мы такой контакт обеспечим в ближайшие месяцы, всё будет хорошо. Я желаю всем, кто был в режиме видеоконференции, максимальных успехов в этот сложный период, провести все необходимые мероприятия и отдохнуть как следует. Вы нам нужны здоровыми и сильными. Впереди много сражений. Спасибо.
С.И.Неверов: Спасибо, Дмитрий Анатольевич. Уважаемые коллеги, тогда заседание Генерального совета объявляется закрытым. Спасибо.
Д.А.Медведев: Спасибо. Так, с учётом того, что я в родном Питере в гостях, я предлагаю нам ещё немножко пообщаться, если нет возражений. Ещё раз всем привет. Как настроение?
Реплика: Хорошее.
Д.А.Медведев: Хорошее. Рабочее или хорошее?
Реплика: Рабочее и хорошее.
Д.А.Медведев: Рабочее и хорошее. Понятно. Ну что, как ощущения от ближайших планов? Сможем их осуществить?
Реплика: Сможем.
Д.А.Медведев: Сможем. Давайте поговорим об этом. Ребята, вы не стесняйтесь, коллеги, партийные руководители, руководители первичек, руководители других организаций. Если есть какие-то вопросы, я – в вашем распоряжении, пожалуйста. Я буду в микрофон говорить просто для того, чтобы там запись, может быть, лучше шла.
А.Голицын: Меня зовут Артемий Голицын. Хотел, конечно, Вас спросить о партийном обучении. Этот вопрос мне чаще всего задают мои сверстники, мои друзья, которых я убедил вступить в партию.
Д.А.Медведев: А вы где работаете или учитесь?
А.Голицын: В региональном исполкоме. Я исполняющий обязанности заместителя руководителя.
Д.А.Медведев: Понял.
А.Голицын: Так вот. Но Вы исчерпывающе ответили на этот вопрос, поэтому хотелось бы его переформатировать. Хотелось бы, чтобы это обучение было не только монологом, а диалогом, потому что в каждом регионе, на местах есть свои уникальные партийные проекты, своего рода политические инновации, которыми, безусловно, каждый хочет поделиться. Вот мы сейчас были на связи. Сахалин рассказал о том, что делают они. Омск наверняка хотел рассказать о том, что происходит у них, но не смог. В то же время каждый регион желает рассказать о своей работе, о том, что у них получается лучше всего. И более того, эти самые политические инновации можно перенять и вывести на другой уровень – на уровень федеральный либо же региональный. Очень бы хотелось, чтобы во время этого партийного обучения, которое, надеюсь, в скором времени стартует, была возможность вести именно такой диалог.
Д.А.Медведев: Спасибо большое. Я постарше Вас, я помню разное партийное обучение. Упаси нас Бог от такого партийного обучения, которое было в советские времена, во всяком случае уже на закате советской эры. Почему? Потому что оно было абсолютно формальным. И люди-то, может быть, приходили из лучших побуждений и действительно хотели что-то менять. Я не склонен красить всё чёрной краской, нет, конечно, но оно было абсолютно формальным.
Вот нашей партии, чтобы побеждать, нужно такое партийное обучение, которое будет не формальным, а настроенным на нормальный диалог со всем гражданским обществом – и с теми, кто нас понимает, слышит и поддерживает, и с теми, кто не с нами, но кто готов с нами разговаривать, высказывать свои критические замечания, участвовать как-то в переустройстве страны. Поэтому это должен быть такой постоянный интерактив. Это должна быть постоянная работа, и работа неформальная. Как это построить? Я вам по-честному скажу: у меня даже нет пока окончательных представлений. Но вы правы в том, что в каждом регионе есть свои очень неплохие подходы, которые можно было бы использовать, причём это, скажем так, практические вещи, это не какие-то схемы, кого куда поставить (это тоже иногда, наверное, надо), а это именно заготовки, которые использовались партией, допустим, при проведении выборов. И вот такая штука должна обязательно использоваться, она должна обязательно вплетаться в ткань партийного обучения.
Я думаю, что дворами и в Петербурге занимаются, хотя у нас дворы там более сложные, может быть, они больше либо это исторические дворы. Но факт тот, что то, что готовится в регионах, может тиражироваться в самых разных местах. Мне кажется, в этом тоже один из смыслов школ. Что ещё? Я уже об этом говорил: партия, как и вообще вся наша страна, вступила в период гораздо более сильной политической детонации и такой раскачки. Это не значит, что это плохо, просто мы до этого дожили. Это у нас было, кстати, в 1990-е годы немножко в другой ситуации. Сейчас мы живём иначе, живём, на мой взгляд, гораздо лучше, и в этом – одна из заслуг партии. Тем не менее очевидно, что борьба за избирателей будет гораздо сложнее, чем, например, это было три-пять-семь лет назад. По разным причинам. Но в том числе ещё и потому, что партия достаточно давно уже находится у власти и таковы законы политического жанра. Подтверждать доверие гораздо сложнее, чем его завоевывать и критиковать действующую политическую силу, – так во всём мире. Что этому можно противопоставить? Только убедительные аргументы, ну и такое прямое общение с людьми – выход на дебаты, участие в различных политических столах. Конечно, мы не должны превращать нашу ежедневную работу только в политические баталии, но, в принципе, это важно, потому что, судя по информации с мест, судя по информации социальных сетей, информации из других источников, люди соскучились по политическим схваткам. Значит, мы должны это делать.
Реплика: Можно сказать?
Д.А.Медведев: Да, если хотите.
Реплика: Похвастаться.
Д.А.Медведев: Похвастайтесь.
Реплика: Мы уже на протяжении четырёх лет является инициатором политических дебатов. Мы устраиваем их в барах, в клубах, куда приглашаем в том числе наших политических оппонентов. В то же время – позже расскажут, наверное, – делаем открытые гайд-парки, выступаем на улицах, и, наверное, наши члены партии, депутаты не боятся вступать в самые отчаянные словесные схватки с нашими оппонентами.
Д.А.Медведев: Это правильно. Пожалуйста.
В.А.Федотов: Уважаемый Дмитрий Анатольевич, меня зовут Валерий Федотов – руководитель исполкома партии «Единая Россия» в Василеостровском районе. Я как раз хотел продолжить ту информацию, которую только что озвучили. У нас есть свой партийный региональный проект. В течение двух лет перед выборами мы организовали открытую уличную площадку около метро «Василеостровская», район Вам хорошо известный.
Д.А.Медведев: Очень хорошо известное мне место – но не в смысле того, что я там каждый день бывал, когда в университете работал, а в смысле того, что там был когда-то гайд-парк. Я не знаю, помнит кто-то или нет, но когда были первые выборы, Съезд народных депутатов СССР, там как раз происходили очень серьёзные политические стычки.
В.А.Федотов: Мы попытались продолжить традицию: провели более 100 мероприятий в двух форматах: это и открытые уличные дебаты, и гайд-парк. В первом случае мы приглашали, естественно, политических оппонентов для обсуждения повестки дня…
Д.А.Медведев: А кто приходил, интересно?
В.А.Федотов: Например, Максим Резник (М.Л.Резник – председатель Санкт-Петербургского регионального отделения РДП «Яблоко»). С нашей стороны приходили депутаты Госдумы в том числе, откликались на наши просьбы. Наталья Карпович (Н.Н.Карпович – депутат Государственной Думы, первый заместитель председателя Комитета по вопросам семьи, женщин и детей) приходила. Большое им спасибо за это.
Доверие завоевали не сразу. Нам потребовалось время, и к концу второго года на наши мероприятия уже приходило по нескольку сотен человек. Я хотел бы внести предложение, чтобы проект «Партийные школы» стал действительно реальным, а не проектом, спущенным сверху. И мы как раз ищем новые форматы работы сейчас. Я Вас услышал и очень рад этому… Предложение: значительную часть работы партшколы или обучения, которое там будет, сделать действительно в боях, на улице, тем самым поддержать такие площадки. Не просто приглашать туда людей, это действительно вызов – прийти к открытому микрофону, быть готовым ответить на любой вопрос. Мне кажется, это закаляет.
Д.А.Медведев: Абсолютно с вами согласен. Вот именно выход к открытому микрофону, выход на прямую линию общения с людьми, выход на прямую линию общения с политическими оппонентами закаляет и создаёт такие навыки, которые нигде невозможно приобрести. Ведь можно обладать огромным количеством аргументов, быть очень эрудированным, подкованным человеком, знать много цифр, рассказывать, допустим, где-то дома или среди коллег о том, какие достижения имеет партия, но, если ты начинаешь «плыть» перед людьми, если ты начинаешь дергаться, когда тебя дергают твои политические оппоненты, - как правило, это ведёт к проигрышу. Поэтому хотел бы вас поддержать и сказать, что не бойтесь, даже если будут временные провалы и проигрыши, – это не страшно, потому что такие навыки можно отточить только во время политической полемики, никак иначе. Они нигде не приобретаются, их невозможно получить, допустим, в интернете, их невозможно получить, читая книжки, – только прямая схватка. Так что давайте этим и заниматься.
В.А.Федотов: Разрешите ещё вопрос?
Реплика: Кстати, у нас Валерий Федотов – не только организатор, он ещё и сам боец.
Д.А.Медведев: А я вижу, это понятно, иначе бы он и не встал за этим.
Реплика: Он на днях самого Дмитрия Гудкова не побоялся и вполне с ним продебатировал. Так что все признают, что…
Д.А.Медведев: А Дмитрий Гудков – это такой большой авторитет, что ли?
Реплика: Он считается большим авторитетом…
Д.А.Медведев: Нет, ну это правильно, что он говорит, потому что для того, чтобы с кем-то сражаться, всегда нужно иметь некое внутреннее преимущество. Но вы ничуть не хуже. Молодец, что победил!
В.А.Федотов: Спасибо. Можно ещё вопрос?
Д.А.Медведев: Пожалуйста.
В.А.Федотов: Вопрос следующего рода – кадровый. Всё решают кадры, и я ещё и бизнесмен…
Д.А.Медведев: Это не мы с вами сказали.
В.А.Федотов: Да, я с удовольствием повторю этот важный момент. И хотел бы узнать Ваше мнение относительно такого вопроса: недавно узнал о том, что у нас на второе полугодие предусмотрен бюджет в размере около 3 млрд, если точнее – 2,8 млрд, на премирование ОМОНа. Наверное, это важно и нужно. При этом я знаю, что средняя зарплата составляет порядка 50 тыс. у сотрудников ОМОНа, но это люди силы. Если мы говорим о партийных кадрах, которые работают на земле, в частности в исполкомах в районах, средняя зарплата составляет в районе 7 тыс. после вычета налогов. Мне кажется, мы даём не очень правильные ориентиры обществу, когда таким образом показываем, кто важнее – человек силы или человек слова. А задачи-то перед нами стоят совершенно другие – нам нужно научиться работать со словом и стать в этом профессионалами.
Д.А.Медведев: Вы 7 тыс. имеете в виду чью зарплату?
В.А.Федотов: 7 тыс. рублей – руководитель исполкома.
Д.А.Медведев: А, руководитель исполкома!
В.А.Федотов: Да, но я как бизнесмен знаю, что привлечь людей на такие деньги сложно, а удержать ещё сложнее.
Д.А.Медведев: Невозможно, конечно. Невозможно, хотя – будьте добры, присядьте, так мне комфортнее всё-таки будет, – мне кажется, разговор о соотношении между зарплатой ОМОНа и зарплатой партийного руководителям всё-таки не вполне корректный, потому что это всё-таки разные среды. Государство должно правильным образом оценивать труд государственных служащих. Полиция, ОМОН – это государственные служащие, и то, что мы им подняли зарплату, кстати безотносительно к каким-то там политическим событиям, потому что все эти решения принимались ещё задолго до того, как наша страна стала более открытой в политическом плане после известных событий конца прошлого года, этого года… Поэтому мы должны правильным образом людей вознаграждать за их труд на благо страны.
Что касается партийной работы, это всё-таки немножко другое. Все мы, здесь присутствующие, ведь сюда пришли, надеюсь, не потому, что так решил кто-то наверху, а просто потому, что мы разделяем ценности, которые предлагает партия. Поэтому партийная работа – это всё-таки общественная работа, и большинство людей, которые ею занимаются, занимаются ею по велению сердца. Но есть, конечно, люди, которые этим занимаются постоянно, находятся на выборных должностях, – им действительно нужно платить, может быть, не фантастические деньги, но тем не менее деньги, которые способны каким-то образом компенсировать их затраты. Я не знаю на самом деле, какова должна быть эта сумма (давайте, это, кстати, пообсуждаем, это абсолютно нормально), но я неоднократно говорил, потому что у меня тоже есть понимание того, что работа внутри партии должна быть профессиональной.
Вот вы же бизнесом занимаетесь профессионально и стараетесь добиваться результата? Что такое результат в бизнесе? Это получение прибыли и решение, конечно, важных задач для экономики, для страны и так далее. Но главный критерий – прибыль. Это нормально абсолютно для бизнеса, правильно?
Для партии главный критерий какой? Победа на выборах. Это на самом деле самое главное, мы должны это усвоить, потому что, если мы побеждаем на выборах, это означает, что люди нам верят и то, что мы делаем для страны, правильно. Это главный критерий. Так вот я полагаю, что нам пора обсудить источники финансирования партии. Я об этом сказал открыто, потому что этого нечего стесняться. Естественно, сразу это оппозиция подхватила – значит, он призывает деньги собирать. Но вы знаете, во всём мире это делается. Вон, посмотрите, что сейчас происходит в Соединённых Штатах Америки (хоть мы и отказались от слова «праймериз», но всё-таки эта демократия сильная, надо признать): у них сейчас тоже идут эти все предварительные этапы президентской гонки. Каким образом измеряется доверие избирателей? Там довольно сложная система, вы знаете. Так вот она измеряется в значительной мере количеством денег, которые были собраны в предвыборные избирательные фонды. В этом нет ничего плохого, здесь нечего стесняться.
Я не предлагаю устраивать то же самое и у нас, конечно. Но нам нужно по-серьёзному обсудить, каким образом партия будет финансироваться в ближайшие годы. Мы отказались в какой-то период от взносов. Может быть, и не надо к ним возвращаться, может быть, надо – я предлагаю всё это обсудить, какими могут быть эти взносы. Пожалуйста.
Т.В.Мещеряков (секретарь Фрунзенского районного отделения партии, глава Фрунзенского района Санкт-Петербурга): Дмитрий Анатольевич! Я Терентий Мещеряков, руководитель партийной организации Фрунзенского района, тоже не чужого…
Д.А.Медведев: Тоже не постороннего для меня.
Т.В.Мещеряков: Развивая Ваше предложение – я полностью согласен, что необходимо и общаться с людьми, и развивать программы партийной учёбы, – я бы предложил ввести некий отдельный специальный курс по социальным медиа, по работе с интернетом и установить как один из критериев, может быть, оценки деятельности руководителя партийной организации - его активность, количество посещений сайта. К примеру, для наших бюджетных организаций в администрации района одним из критериев оценки их KPI (Key Performance Indicators — система оценки, которая помогает определить достижение стратегических и тактических (операционных) целей) является рейтинг посещаемости сайтов учреждения. Спасибо, нас здесь Георгий Сергеевич (Г.С.Полтавченко) поддерживает – у нас растёт популярность Купчино в сети Интернет. Поэтому хотел просто сделать такое предложение и также поблагодарить Вас за то, что Вы делаете для изменения бренда и всей страны, всего города и Фрунзенского района.
Д.А.Медведев: Спасибо большое. Значит, давайте тоже порассуждаем на эту тему. Я насчёт социальных медиа согласен. Вообще, социальные сети в целом – это, конечно, очень важный ресурс для любой партии, и для нашей партии тоже. Их нужно использовать, и этим занимается у нас огромное количество партийцев, занимаются губернаторы, которым я тоже в какой-то момент сигнал послал это делать, занимаются обычные люди. Это хорошо. Но я вам скажу по-честному: это ещё не всё. В какой-то момент, может быть, у многих возникло ощущение, что тот, кто хорошо и постоянно прописался в социальной сети, тот стал властителем умов. Это и так, и не так. Для определённой аудитории – посмотрите, допустим, даже не на примеры из нашей партии, а на примеры из оппозиции, так называемой непримиримой оппозиции, или несистемной оппозиции, как её раньше называли – радикального расширения аудитории за счёт социальных сетей не происходит, то есть оно происходит, конечно, но взрывного расширения нет. Почему? Потому что всё-таки общение в онлайне не должно полностью исключать общение в офлайне, как принято говорить в известной среде, то есть нормального человеческого общения, которое у нас с вами происходит сейчас.
Почему, собственно, важны вот эти политические схватки, дебаты? Чтобы видели, что живые люди что-то говорят, правильно говорят, ошибаются иногда. Но у нас народ, кстати, в этом смысле достаточно такой добрый и даже за ошибки прощает, главное – чтобы была видна реакция. Поэтому в Интернете надо быть, в социальных сетях нужно присутствовать, но это ещё не всё для партии, хотя и очень важно. Таков мой комментарий.
Т.В.Мещеряков: Можно выполнить небольшое поручение? У меня есть…
Д.А.Медведев: А что это у вас такое жёлтенькое?
Т.В.Мещеряков: У нас работает креативный центр на улице Софийской – такой молодёжный бизнес-инкубатор. И ребята сделали такой чехол для iPadс логотипом Купчино.
Д.А.Медведев: Купчино – родное место, давайте, конечно. Спасибо большое. Жёлтенький. Купчино написано. Спасибо. Так, ну что? Давайте!
Е.Ю.Киселева: Уважаемый Дмитрий Анатольевич, добрый день! Моё имя Елена Киселёва. Я руковожу общественной приёмной лидера партии «Единая Россия» в Санкт-Петербурге, Вашей общественной приёмной.
Д.А.Медведев: Очень приятно. Елена, как вас по отчеству?
Е.Ю.Киселева: Елена Юрьевна Киселёва.
Д.А.Медведев: Елена Юрьевна, так.
Е.Ю.Киселева: Хочу сказать, что мы ежеквартально делаем аналитику, и общественная приёмная лидера партии сегодня в Петербурге, без ложной скромности надо сказать, одна из самых востребованных. Это та площадка, куда с начала только этого года пришло более 3 тыс. петербуржцев. На мой взгляд, это та форма завоевания авторитета, когда о тебе начинают говорить в толпе, то есть это вот тот настоящий, истинный авторитет. В общественной приёмной сегодня принимают лично все уровни законодательной власти: федеральная, региональная. Сегодня лидеры самых крупных общественных организаций Петербурга добровольно готовы системно принимать в общественной приёмной. Я знаю, что Вы составляете график приёма в общественных приёмных. Вы петербуржец, Вы часто бываете в нашем городе. Я уверена, что это настоящий, истинный авторитет. Я Вас приглашаю. Я очень надеюсь, что мы будем в числе первых, где Вы встретитесь с жителями нашего города, и Ваш пример будет наукой для всех остальных лидеров нашей партии. Спасибо.
Д.А.Медведев: Спасибо большое, Елена Юрьевна. Я обязательно приеду, даже не буду специально как-то на эту тему распространяться. Приеду, обязательно встретимся. Спасибо. Ну что, коллеги? Если есть желание ещё что-то сказать, давайте ещё один-два вопроса и будем, наверное, завершать сегодняшнее общение. Спасибо.
П.Н.Рыбчак: Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич. Меня зовут Павел Рыбчак, я сотрудник исполнительного комитета, также являюсь секретарем первичного отделения партии в Выборгском районе и участником кадрового резерва, профессиональной команды страны. Вот по этому поводу хочу Вам задать вопрос: Дмитрий Анатольевич, скажите, пожалуйста, а какими основными качествами должны обладать участники данного проекта и как Вы оцениваете перспективу его развития?
Д.А.Медведев: Партийный резерв?
П.Н.Рыбчак: Да.
Д.А.Медведев: Спасибо, Павел, садитесь, пожалуйста. Ну, качествами, я думаю, достаточно очевидными: это должны быть лидеры – лидеры в своей сфере. Это могут быть разные сферы абсолютно: ну там, сфера бизнеса, это могут быть хорошие инженеры, это могут быть преподаватели, врачи – кто угодно абсолютно. Но они должны быть лидеры, причем общепризнанные, не обязательно в масштабах страны, потому что никто не рождается лидером в масштабах всего государства, да? Вот, допустим, даже в своём коллективе этот человек должен пользоваться общепризнанным авторитетом, когда на него смотрят и говорят: да, вот ему можно доверить вот такой участок и не бояться, что он всё там провалит. Вот это главное качество. Все остальные качества – профессионализм, естественно, эффективность, – собственно, там это всё укладывается в идею лидерства.
Значит, что касается самого кадрового резерва, скажу вам по-честному, я не вполне доволен, как это всё работает. Когда-то я предложил президентский кадровый резерв, его сделали. Потом был предложен партийный кадровый резерв, его сделали. Но в чём смысл состояния в кадровом резерве? В том, чтобы человек понимал, что у него есть перспективы и этими перспективами партия, например, если говорить о партийном резерве, пользовалась. Конечно, попадание в резерв не означает, что - вчера тебя включили в резерв, а завтра ты стал министром. Но, тем не менее, партия должна вести своих людей по карьерной лестнице, делать на них ставку. В этом случае партийный резерв является эффективным.
Я сегодня советские времена вспоминал, а в советские времена была отлаженная система партийного резерва и, кстати, у нее были довольно серьёзные преимущества. Да, партия работала вне конкурентной среды и была, по сути, частью государственной машины. В этом смысле, это – пример, который мы не можем использовать в отношении нашей жизни, сегодняшней. Но, тем не менее, была отлажена система перемещения людей, когда хорошо работающий человек, являющийся лидером, вот о чём я говорю, обладающий необходимыми навыками помимо лояльности к государственной власти и партийной машине понимал, что у него есть перспективы. Вот это самое главное – создать современную систему карьерного движения, лифта карьерного, опираясь на партийные структуры.
Но, конечно, любой участник партийного резерва должен понимать, что у него есть перспективы занять какое-то подобающее место в бизнесе ли, если речь идёт о бизнесе, на который государство влияет, в органах власти и управления, в партийных структурах только в том случае, если партия будет у власти. Он должен понимать, что если он не будет бороться за саму партию, то и никакого социального лифта у него не будет. Короче, в общем, нужно будет обязательно создать новые критерии оценки и добиться главного – чтобы в каждом регионе руководители региона, в данном случае я вот как раз обращаюсь и к руководителям Санкт-Петербурга, при принятии решений ориентировались и на партийно-государственный резерв. Вот в этом случае он будет эффективным. Не просто приглашали близких людей, людей, на которых можно положиться, понятных, с которыми ты учился или работал, а ориентировались именно на тот резерв, который есть. Вот тогда это будет работать. Это касается всех, конечно. Пожалуйста, давайте завершать будем.
В.В.Милонов: Виталий Милонов, депутат Законодательного собрания, секретарь Кировской районной организации. У меня есть маленькое пожелание. Сейчас Вы лидер нашей партии, также будете принимать участие, я думаю, всё-таки в обновлении нашей партийной программы, потому что наша проблема – что наша партия, по сути дела, не имеет программы, основанной на какой-то идеологии. И вот я хотел бы попросить Вас уделить особое внимание взаимодействию церкви и общества, чтобы наша партия как партия традиционалистов, как партия, базирующаяся на ценностях, вместе с церковью, вместе с большим количеством православных людей могла бы отразить все нападки либералов и социалистов, которые сейчас идут на партию как на представителя стабильности, на церковь как основу для стабильного развития общества. И поэтому я очень хотел бы, чтобы это направление было выделено в нашей партии в отдельное, приоритетное.
Д.А.Медведев: Спасибо. Я сейчас тоже на эту тему порассуждаю, она очень важная. Я не думаю, что у нас в ближайшие годы, если не десятилетия, появится партия американского образца. Потому что вот вы говорили о ценностях, да? Скажем откровенно, колоссальной разницы в наборе ценностей между демократами и республиканцами нет. Республиканцы – более консервативны, демократы – такие прогрессисты как бы, но колоссальной разницы нет, и для Америки это такая политическая конструкция, которая создавалась в течение, по сути, двух веков. Мы над ней подсмеивались в определённые периоды и, наоборот, говорили, что вот это именно то, что мы должны сделать в нашей стране – двухпартийную систему, а между этими партиями не будет никаких различий, и они будут друг другу передавать власть, обеспечивая необходимую стабильность и развитие общества, экономики. Вот, знаете, с учётом моего некоторого политического опыта я думаю, что мы пока очень далеко от этого. У нас другая страна, у нас всё-таки более такой европейский набор критериев успеха, ценностей. У нас, скажем откровенно, ещё и гораздо более бедная страна, с огромным количеством людей, которые не устроены и о которых мы обязаны помнить. И поэтому, возвращаясь к тому, о чём вы говорите: идеология для партийной жизни ещё долгие, долгие годы будет иметь значение.
Приведу другой пример. Вот в начале 1990-х годов говорили о том, что Коммунистическая партия выдохлась и вообще её нужно закрыть. Вот смотрите, сейчас 2012 год, а коммунисты есть. И не только за счёт бабушек и дедушек, но и за счёт молодёжи, вот таких людей, как вы, которые к ним приходят. Почему? Потому что левые ценности для части людей привлекательны. И это нормально, потому что так во всём мире. Нам, присутствующим здесь, наверное, эти ценности не очень близки. Тем не менее, надо понимать, что мы должны создать такой набор ценностей, который будет работать на значительную часть наших людей. Как вы правильно сказали, это традиционные для нашего государства и общества ценности с опорой на нравственность, с опорой на церковь, принимая во внимание, естественно, существующие у нас четыре основные конфессии, потому что в нашей партии не только люди православные, но и люди других конфессий есть. Это нормально абсолютно, но это именно традиционные ценности в нашей стране.
Нужно ли нам менять программу? Вот давайте это просто обсудим. Потому что наша программа хороша тем, что она близка большому количеству людей. С другой стороны, наверное, вы в чём-то правы, и если мы вот так на улице к кому-то подойдём и спросим: «Скажите, а что отличает программу “Единой России”, допустим, от программы “Яблока”?» – народ так скажет: «А чёрт его знает, да ничего не отличает. Люди другие там, вот мне больше нравятся из “Единой России”, а кому-то там из “Яблока”». Поэтому нам нужно обязательно создать ситуацию, когда «Единая Россия» будет не только партией лидера (лидеры важны везде, во всём мире, я только что об этом говорил), но всё-таки чтобы наша партия ассоциировалась не только с Путиным, Медведевым, ещё с кем-то, с вами – да? – но и чтобы она ассоциировалась именно с таким набором ценностей, за которые ты всегда будешь голосовать. Вот так, как в Европе, допустим: если в Германии ты сторонник ХДС/ХСС – ты и будешь за них голосовать, даже если тебе не очень нравится лидер и ты считаешь, что он недотягивает, что он слабый или что какие-то ошибки допускаются, но ты понимаешь, что это твоё. Вот как это совместить, давайте вместе думать.
Дорогие друзья! Я хочу вас поблагодарить за эту встречу. Я рад был увидеть близких мне людей из Петербурга, людей, которые в одной партии со мной состоят и которые решают массу многих, массу разных задач. И последнее что хочу сказать. Я хочу, чтобы вы были в хорошей форме и не унывали, потому что очень часто и партию критикуют, и это стало модным, это, наверное, на кого-то влияет. Это всё ерунда, это, как правильно было сказано коллегой, закаляет. Поэтому будьте стойкими, будьте мужественными – и всё у нас получится. Спасибо.
|
