Вопрос персональных рекомендаций за кандидатов, выдвигаемых «Единой Россией» на выборные должности, обсуждался в пятницу, 6 декабря, на заседании Центральной контрольно-ревизионной комиссии Партии.
Отметим, что вопрос чистоты партийных рядов затрагивался 6 декабря в ходе интервью председателя партии «Единая Россия», председателя правительства РФ Дмитрия Медведева. «Люди, в отношении которых есть подозрения, не должны попадать в списки для избрания», - подчеркнул он.
Медведев напомнил, что в настоящее время рассматривается вопрос о том, чтобы ввести предварительную рекомендацию при выдвижении кандидатов на соответствующие партийные и государственные позиции. «Если ты кого-то порекомендовал – ты за него должен нести ответственность, пусть не юридическую, а моральную», - заметил председатель «Единой России».
На заседании ЦКРК, в частности, речь шла не только о введении письменных рекомендаций, но и о комплексе мер, препятствующих проникновению в Партию недостойных людей, наносящих урон ее репутации.
Напомним, что 27 ноября на селекторном совещании с председателями региональных контрольно-ревизионных комиссий председатель ЦКРК Нина Кудашова предложила ввести в практику партийной работы персональные письменные рекомендации при выдвижении кандидатов от Партии на руководящие должности. Это позволит, с одной стороны, сделать работу с кадрами Партии максимально прозрачной, а с другой, - дисциплинирует, повышает ответственность как члена Партии, написавшего рекомендацию, так и рекомендуемого к избранию.
«Результаты проведенного ЦКРК за октябрь – ноябрь 2013 года мониторинга ситуации с выполнением требований п.4.4.6. Устава Партии (приостановление членства в Партии лиц, в отношении которых возбуждены уголовные дела) показывают, что в большинстве случаев, основными фигурантами этих дел являются главы муниципальных образований (мэры областных городов, главы районов и поселений). Закономерно, что эти случаи вызывают широкий общественный резонанс. Спрашивается: кто предлагал правонарушителей к избранию, кто выдвигал, кто рекомендовал? Конкретных ответов на эти вопросы, как правило, мы не находим», - отметила в ходе заседания Кудашова.
Она подчеркнула важность выработки конкретных мер по реализации этой инициативы ЦКРК. «Каким категориям кандидатов на руководящие должности потребуются рекомендации? Сколько их должно быть? Какова будет ответственность рекомендующих?», - задалась она вопросом.
Центральная контрольно-ревизионная комиссия рассмотрела ряд вариантов подобной ответственности. В частности, одним из вариантов предполагается, что для глав поселенческого уровня рекомендации должны давать секретарь первичного отделения, где кандидат состоит на учете; секретарь местного отделения, которое будет выдвигать кандидата, либо один из членов местного политсовета; глава района – член Партии, на территории которого, находится поселение; депутаты представительного органа района – члены Партии, представляющие соответствующие территории.
Для глав городского (районного) уровня рекомендации должны давать секретарь первичного отделения, где кандидат состоит на учете; секретарь местного отделения, которое будет выдвигать кандидата, либо один из членов местного политсовета; секретарь регионального отделения либо один из членов регионального политсовета; депутаты законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта РФ – члены Партии, представляющие соответствующие территории; высшее должностное лицо субъекта РФ – член Партии.
«Возможны другие варианты. Мы считаем, что по данной теме необходимо посоветоваться с коллегами из структурных подразделений Партии, обсудить эти вопросы на дискуссионных площадках, в первичных партийных организациях. С учетом обсуждения внести изменения в соответствующие нормативные документы Партии», - заключила Кудашова.
|
